Baru-baru ini, saya menghadiri satu konvensyen yang menghimpunkan pemimpin-pemimpin mahasiswa. Di konvensyen berkenaan, ramai pemimpin mahasiswa yang menyuarakan pelbagai idea, pandangan dan kritikan. Di sebalik kemeriahan percambahan minda ini, ada yang sangat jelik di sebalik penganjuran tersebut. Di saat kerajaan meminta rakyat berjimat cermat, konvensyen itu diadakan di ESSET, Bangi yang penempatan dan perkhidmatannya bolehlah dikatakan bertaraf hotel. Sudah tentulah kos penganjurannya tinggi. Memang pelik kerana ada pemimpin mahasiswa yang memperjuangkan supaya kerajaan kurangkan ketirisan di dalam perlaksanaan dasar-dasar utama negara tetapi mereka sendiri berada di dalam program yang berkos tinggi!
Suara-suara yang mendakwa diri mereka alternatif juga berkumandang kuat di konvensyen berkenaan. Mahasiswa yang membawa perjuangan Persatuan Mahasiswa Islam dan Gerakan Mahasiswa Mansuhkan Auku memberi pelbagai pandangan terutama berhubung gejala hedonisme dan mendakwa AUKU menekan gerekan mereka. Saya bersyukor kerana sekurang-kurangnya mahasiswa dari pelbagai aliran pemikiran dapat berkumpul dan berkongsi idea mereka terutama tentang isu AUKU. Namun ada sesuatu yang sentiasa bermain di pemikiran saya. Adakah AUKU benar-benar menekan mahasiswa? Adakah AUKU menghalang mahasiswa mendekati masyarakat? Pada pandangan saya, AUKU hanya memberi kekangan dari segi beberapa aspek seperti larangan terlibat di dalam parti politik. Andai kekangan seperti ini dikatakan mengekang mahasiswa untuk mendekati masyarakat maka memang lesulah pemimpin mahasiswa kita. Sahabat-sahabat saya di Universiti Utara Malaysia seringkali membuat program baktisiswa mendekati masyarakat di pelbagai tempat. Mereka tidak ditekan malah diberi galakan untuk mendekati masyarakat terutama yang berada di luar bandar. Jika pemimpin mahasiswa didakwa ditekan kerana memperjuangkan hak pelajar, itu lagi pelik kerana AUKU secara jelas memberi ruang kepada pemimpin mahasiswa untuk memperjuangkan hak pelajar.
Tujuan dan fungsi MPP berdasarkan AUKU ialah-
(a) untuk memupuk semangat hidup sebagai suatu perbadanan di kalangan pelajar-pelajar Universiti;
(b) tertakluk kepada arahan Naib Canselor, untuk merancang dan menyelia kemudahan-kemudahan kebajikan pelajar di Universiti termasuk kemudahan-kemudahan rekreasi, aktiviti-aktiviti kerohanian dan keagamaan, dan bekalan makanan dan minuman;
(c) untuk membuat representasi kepada Naib Canselor tentang segala perkara berhubung atau berkenaan dengan, keadaan tempat tinggal dan kehidupan pelajar-pelajar Universiti;
(d) untuk diwakili dalam mana-mana badan yang boleh, mengikut kaedah-kaedah yang dibuat oleh Lembaga bagi maksud itu, dilantik untuk menjalankan aktiviti-aktiviti kebajikan pelajar diUniversiti; dan
(e) untuk menjalankan apa-apa aktiviti alin yang ditentukanoleh Lembaga dari semasa ke semasa.
Jelas di atas, pemimpin pelajar memang ditugaskan menjaga kebajikan pelajar seperti yang termaktub di (C). Jadi apa relevannya kenyataan bahawa AUKU menekan pelajar. Cuma kesan AUKU ialah mahasiswa kita seolah-olah menjadi AUKU-phobia dan menjadikan mahasiswa kita malas untuk menyumbang kepada masyarakat.
No comments:
Post a Comment